2025年3月24日，灵山县人民法院平山人民法庭调解室内春意融融。随着原告某保险公司与被告刘某某握手言和，一起交通事故赔偿纠纷案画上圆满句号。这是平山人民法庭一个月以来成功调撤的第30起案件，也是平山人民法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，创建“枫桥式人民法庭”的生动缩影。        案情概况        2020年12月，被告刘某某驾驶货车与案外人梁某的二轮摩托车相撞，致梁某受伤。经交警认定，刘某某负主责，需赔偿医疗费等共计4.6万元。刘某某投保了交通事故第三者责任强制保险，保险公司将理赔款转给刘某某要求其赔偿给梁某，刘某某截留部分款项，未完全赔偿给梁某。后梁某起诉，要求保险公司赔偿得到法院支持。保险公司履行判决义务后，多次要求刘某某返还相关款项未果，遂于2025年诉至法院。刘某某认为，“自己属于原告保险公司的客户，在事故中也受损失，出了钱投保理应也得到赔偿”。        调解过程        承办法官张权耀受理案件后，发现双方矛盾焦点在对交通事故第三者责任强制保险的“垫付款归属”存在误解，为打破僵局，法官采取“背对背调解+法律释明”的调解策略，一方面向刘某某详细解释交通事故第三者责任强制保险条款以及相关法律法规，指出刘某某的行为属于民法典第122条“截留事故赔偿款构成不当得利”，需全额返还；另一方面向原告某保险公司说明刘某某家庭困难，一时难以接受赔偿那么多钱款，做了错误的决定，希望原告能够谅解刘某某。调解过程中，承办法官还邀请村委会干部和各自代理人到场，晓之以理动之以情，通过乡情纽带软化对立情绪，修复关系。最终，双方达成和解，被告刘某某当场转账返还款项，原告欣然撤诉。        “谢谢张法官，不仅化解了矛盾纠纷，还给我们上了一堂‘普法课’！”刘某某最后感慨道。这场调解将“法理乡情”理念贯穿始终，既守住法律底线，又唤回乡土人情，成为平山人民法庭践行枫桥式人民法庭“如我在诉”理念的鲜活注脚。        “化解矛盾不是终点，培育和谐乡风才是追求。”庭长叶自璟表示。平山人民法庭自2025年深化新时代“枫桥式人民法庭”创建以来，实现“调解效率与治理效能”双提升，一个月以来，调撤案件30多件，调撤率68.2%，新收案件同比下降10%，自动履行率提升至50%，干警走访15个行政村，现场化解土地等纠纷5起，开展“法治进校园”活动8场，覆盖师生逾4600人次。        无论是调解室里的定分止争，还是田间地头的释法说理，抑或是校园普法的润物无声，平山法庭始终坚持以“司法之力”编织“善治之网”，促进基层治理有力度、有广度、有深度、有温度，推动新时代“枫桥经验”在每一次调解、每一场普法中焕发勃勃生机。今后，平山法庭将立足工作实际，创新工作机制，实干笃行，丰富“枫桥式人民法庭”创建载体，完善矛盾纠纷多元化解机制，努力将矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，绘就基层治理的新“枫”景。来源：灵山县人民法院

展开

打开白话猫 APP,阅读全文